点击数量: 876
(2019-11-06 02:05:21) 这个问题实在没有争议的价值。清华简的数量、内容本身就决定了它根本不可能是造假而出的。最重要的理由其实极其简单:清华简里有大量的从前传世史料和已出土古简上没有的文献,当今世界上根本没有任何一个人或一个团队,有能力编造这些上古文献,而不被学术界轻易看穿。如果有,这个人或这个团队早就是国宝级人物了,哪还需要做伪简这门生意(与许多人想象的不同,伪简的地下售价并不高,但做工成本却很不低)。那为什么学术圈内还有争议之声?我不是古史圈内的,反而可以无所顾忌。原由也非常简单:门派之别不能不守,利益所系不能不争。在清华简公开部分整理成果后,仍然质疑古简真伪的专业人士只有两个来源,一是疑古派学脉传承,清华简对于站在他们对立面的的“释古派”,是一件极其强大的武器。在清华简面前,疑古派主要观点的根基都有可能受到彻底动摇。二是多年潜心研究好不容易写出了论文,却被清华简一朝否认结论的少数倒霉蛋。说真的,有人确实值得同情,眼看着就能升职称了,结果清华简横空出世,多年辛苦研究一下子都成了笑话。
你对清华简的真伪有何看法
上一篇:乒乓球中弧圈球的轨迹为什么会有点下坠 下一篇:你遇到哪种厌恶的同事

 

网站地图