点击数量: 484
(2019-12-04 14:46:39) 1、请不要忘记各家银行的历史沿革。工行还有其他大银行是按照总-分-支的结构建的,国家开办,所有权明确,是一层层往下设的,对分支机构有毫无疑问的控制权。而农商行的前身是信用社,是农民自发组成的信用合作组织,草根组织。后来有了联社,能到县一级,相当于自下而上。其实到了市级和省级,关系就有点乱了,各省的情况也不一样。虽然省联社和农商行之间没一毛钱的出资关系,农商行也号称是独立法人,但很多省联社却控制着农商行的人、财、物,你说乱不乱?如果是整成统一的,谁有这么多钱当大股东都是问题。2、中国不缺大银行,我们的国有行、股份制银行、还有很多城商行都在世界1000家大银行之列了。但是,靠大银行去支持三农、支持小微企业,门也没有。大银行的管理体制决定了他只能做大客户。为了亿万农民能享受金融的普惠,必须保留小的金融机构。3、大企业乱不了,国家就乱不了。所以中央只需要控制大银行,至于农民、小微企业的问题,不会影响国家的根基。4、地方政府当然想保留对地方金融企业的控制权,都收上去,自己说的就不算了。甚至省市之间的博弈还很大。河南13家城商行组建中原银行,唯独郑州银行没有加入。陕西五家城信社组建长安银行,也没有西安。中央财政不缺哪点钱,地方却缺的很。
如果全国的农商银行整合变成一家公司那是不是就能超越工商银行成为宇宙第一大行了
上一篇:如何看待1月24日央行调高MLF中标利率是否表明货币政策转变预示着房地产下行周期到来 下一篇:李健们的背地是一群僵尸文青

 

网站地图