点击数量: 257
(2019-09-28 11:21:57)

文学奖任性狂欢纯文学依旧冷寂方方

文学奖任性狂欢纯文学依旧冷寂2014年迈舍文学奖颁奖现场

  鲁迅、冰心、老舍、郁达夫、路遥……这些当年曾闪烁文坛的名字,在纯文学自身日渐失踪的今天,却俨然以一种“狂欢”的姿势进入公家视线。

  文学的冷寂与文坛的热烈二者看似相悖的事实,以诸多项目复杂的文学奖的表面,在2014年共同演出着一场文学大秀—名人光环下的文学奖世态炎凉,颁奖成果一出种种争议漫山遍野。文学奖的事实意思,与作品的优劣成败、作家的名气之间的关系水平,似乎也正跟着文学奖项含金量的微妙变化,垂垂恬淡……

  最无厘头:鲁奖争议引发网络狂欢

  时光进入2014,各路文学奖的表态也如同片子节红毯般来得特殊密集,时值岁末,郁达夫文学奖以清洁清澈、公正老实为本年纷扰的文坛画上了一个完善的句号。实在很难想象,一批专业的纯文学奖项,在文学式微快餐文明当道的今天,还会大范畴进入一般公家的视线,并引来争论与调侃,成为一道回味无穷的景致。

  先是鲁迅文学奖如同银瓶乍立,率先给2014年的文坛投下宏大声音,从本年5月,有名作家方方在微博爆出诗人柳忠秧跑奖的猛料起,鲁迅文学奖的热度骤然回升。8月鲁奖刚刚刚刚颁布,便接踵而至地被入围却未获奖的着名作家阿来、梁衡等连番“炮轰”。作家阿来在网上颁发3500字长文“三问鲁奖”,为本人高票入围终极零票出局的遭受叫屈,作家梁衡也颁发《关于鲁奖落马的告白》长文喊冤。

  紧接着,就连同文学圈外的一般民众,也随着走上了一条一直质疑的路。其中一位诗歌获奖者创作的打油诗被翻出来更添热烈,在庶民中广为流传屡被调侃。“炎黄子孙奔八亿,没有蒸馒头争口吻”“今宵荧屏富春景,五省共追超女狂……”至今,此类“鲁奖获奖诗歌”仍在各种社交平台疯传,令人捧腹,看客们在这场无厘头的网络狂欢中玩得不可开交、金句频出:“这还没我写得好,我看我该得鲁奖。”更有甚者搬出民国时期军阀“狗肉将军”张宗昌的诗作来“打压”一番新晋鲁奖得主:“大明湖,明湖大,大明湖里有荷花,荷花顶上有蛤蟆,一戳一蹦跶。”

  针对于鲁奖各种质疑声响,只管中国讲演文学学会副会长丁晓原、河北省作协副主席郁葱、河南文学院院长何弘三位评委曾进行过集中回应,但无济于事,根本无奈招架鲁奖成为一轮又一轮网络狂欢的脚步。

  业界关于海内文学奖项评奖机制的关注,也由此而始。

  最困窘:老舍文学奖差钱很“悲凉”

  没钱、没奖金、差点因一念之差被撤消,假如作家老舍泉下有知,以本人名字设破的文学奖居然会在2014年禁受如斯遭受,生怕也会愤然以对于,继而堕入茫然,不奖金支持的文学奖项,能否还能名正言顺,将来毕竟能走多远?

  老舍之子舒乙评估:“这是一出荒谬闹剧,所谓整理文学奖项,没有知是谁在上报审批进程中,层层审批,老舍文学奖居然被撤消了。所以我给上级部门写信反映,最后仍是肯定把老舍文学奖继续举行下去。”至于将来是否发表奖金,不确切的说法。虽然局势如斯峭拔,但颁奖仪式总算将就办了,证书、奖杯跟 缺失的奖金,成为仪式上难掩的为难。愈加悲催的是,依照传统,这个1999年起设破的文学奖项本年应该是第五届,但却在称号上被隐约处置成了“2014年迈舍文学奖”。

  此前, 第二届老舍文学奖单项最高奖金为3万元,总奖金额到达了16万元。本年忽然没钱,奖项多少乎被撤消,后来又遭受更名。虽然得奖作家格非宣称作家们对于奖金并没有在意,在意的是奖项的含金量,但对于于当下没有少文学评奖比赛式发钱,最高单项奖达50万元的大环境来说,这其实是灾患丛生。

  最混沌:路遥文学奖质疑声中揭晓

  本年,在以冰心、郁达夫等一众文大名家命名的文学奖中,最匪夷所思的生怕就是路遥文学奖。这个来自民间、不任何官方配景的奖项从尚未诞生之时,路遥家眷就明确站出来强烈反对于。路茗茗批驳两位发起人在未经她批准的情形下设破路遥文学奖,以为属于侵权行动,以至一度拜托律师发出律师函,让该奖项的主要发起人高玉涛跟 高为华公然报歉,并结束评比运动。后来,这多少乎成为一场毫无新意的拉锯战—这个奖项每次有新意向,有人就出来强烈反对于一次。

  后来,路遥文学奖因评审匿名化,又被清华大学肖鹰教学公然质疑,称其有违奖项“公益公然”的定位。评委们对于一些小说的直白批驳经由媒体放大后也引发烧议,许多名家名作在评委这里被批为“没有够资历”。有名作家王蒙的新著《闷与狂》可怜“躺着中枪”,被批驳为“怪样子”、“失去小说性命力”……

  只管如斯,岁末,这个来自民间的奖项仍是倔强地在一片反对于跟 质疑声中评出成果。12月3日,在路遥生日65周年事念日这天,湖南作家阎真的长篇小说《活着之上》摘得桂冠,能够取得税后奖金10万元,这又引发业界新一轮争议:这部小说居然尚未出版面世,仅仅在《播种》杂志上颁发了一局部。只管有出版社瞄准商机当即动手出版,但公家关注的兴致点却并没有在此,而在于:一部尚未面世,仅公然一半的作品,是以何种特质PK掉世人取得评委青眼的?

  最不测:文学奖靠话题博眼球

  回望2014,五味杂陈,未见横空降生的文学作品,但见人们奔赴在文学奖项的路上折腰。网络时期,人们浏览方式是急躁的、碎片化的、多样性的,须要积淀心境来细细品尝的纯文学作品,很难会对于公家发生相似上世纪80年代那样的影响力。同样,海内再高档另外文学奖项,也难以一奖定乾坤,更难以对于一个作家的申明、位置、作品传布力度发生较大的影响力。

  随口问问,一般公家中还有多少人对于各大奖项评出的作品有多少分印象,识得获奖作家姓甚名谁,又有多少人真能走进书店,买来一摞获奖作品细心研读,又有哪位作家会在本年获若干奖项之后,能因而在文坛红遍,名气飙升,屹破没有倒?

  回望2014,大量文学奖项之所以走出文学圈子进入一般公家视线,似乎与奖项名望声望无关,与作品优劣价值无关。而有关的,只是与各种奖项相伴的口水、争议、调侃、质疑,这些,才成为了随同文学奖而出的“爆炸性”消息,才有传布度,得以吸引公家的眼球过来瞧一瞧。2014文坛熙熙攘攘的热烈劲,再加上文学奖这一道回味无穷的景致线,哪个也没有代表纯文学能回归民众视野。

  文学奖项的光环日渐幽微了,担任过两次鲁奖评委的梁衡曾在接受记者采访时泄漏,他虽然担任过评委,但戏剧的是本人的作品两次参评,却两次被拒之门外。两次落马鲁奖令他也挺迷茫,“当然,责任也没有能全体推倒评委身上,评委只是常设聘任来客串评奖的人……”。老舍文学奖不奖金,但在得奖作家格非看来,该当用平凡心去看待,文字没有是为得奖而作,为金钱而作。在有名文学评论家李星眼中,拿了再大的奖项也无需自鸣得意,几获奖作家不外好景不常,“得了奖未必成巨匠,没得奖也没有会因而而完蛋。”

  (实习编纂:白俊贤)

文学奖率性狂欢纯文学照旧冷寂
上一篇:24小时书店面向社会招店长 下一篇:苏童呐喊年青人静心浏览经典 称为市场而写作很荒诞

 

网站地图